新達企業管理顧問有限公司 -
預防勝於補救，立即檢視企業勞資與HR管理健康度，打造法遵、安全、幸福的永續職場
企業若未針對主管與員工實施「職場霸凌（或職場不法侵害）預防教育訓練」，在台灣現行的勞動法令、職業安全衛生規範以及企業永續經營（ESG）的趨勢下，將面臨三大層面的核心風險：
一、 法律與行政裁罰風險
違反《職業安全衛生法》面臨行政罰鍰
依據《職業安全衛生法》第6條第2項及《職業安全衛生設施規則》第324之3條，雇主對於「執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防」（即職場霸凌預防），有責任規劃並採取必要的安全衛生措施。
若企業未將教育訓練納入「職場不法侵害預防計畫」並落實執行，經勞動檢查（或員工檢舉後勞檢）被認定未採取預防措施，主管機關將限期改善；屆期未改善者可處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰。
《性別平等工作法》的連帶賠償責任
若職場霸凌涉及性騷擾、性別歧視或因權力不對等產生的敵意工作環境，依《性別平等工作法》第13條，雇主知悉後未採取立即有效之糾正及補救措施，可處新臺幣 2 萬元以上 100 萬元以下罰鍰，並公告企業名稱與負責人姓名。
此外，受害者可依該法要求企業與加害者承擔民事連帶損害賠償責任。
二、 民事賠償與勞資爭議風險
違反保護照顧義務之損害賠償
雇主依《職業安全衛生法》及《民法》第483條之1，對勞工負有保護生命、身體、健康安全之義務。
若企業從未辦理相關教育訓練，通常會被法院認定「未盡合理之注意與預防義務」。一旦員工因職場霸凌導致憂鬱症、職業病甚至輕生，企業與高階主管恐面臨《民法》第184條、第188條的侵權行為損害賠償（含醫療費、勞動能力喪失及精神慰撫金）。
員工發動《勞基法》第14條「非自願離職」
受害員工可以企業違反勞動契約或勞工法令（未提供安全工作環境），依《勞基法》第14條第1項第5款或第6款不經預告終止勞動契約，並要求企業支付資遣費。
三、 企業營運與ESG永續風險
職業災害認定與勞保補償責任
勞動部已將「職場不法侵害引發精神疾病」納入職業病評估。若被認定為職災，企業必須承擔《勞基法》第59條的職災補償責任（工資補償、醫療補償等），且在職災醫療期間不得解僱該員工。
人才流失與組織內耗
缺乏教育訓練，員工與主管往往缺乏「霸凌」與「合理管理指導」的界線認知，容易導致組織內部充斥敵意、管理失能，進而引發集體離職潮、工作效率低下與向心力崩解。
企業品牌與 ESG 評級受創
在 ESG（環境、社會、公司治理）成為顯學的今日，「友善職場」與「人權保障」是 S（Social） 面向的核心指標。若因霸凌事件遭到勞政機關裁罰、媒體曝光或網路上（如 Dcard、Glassdoor）的負面評價，將嚴重打擊企業的雇主品牌，甚至影響外資或大客戶的供應鏈稽核與投資意願。
教育訓練不僅是為了「合規」，更是企業在面對勞資爭議時的重要防線。當企業能舉證「已定期對全體員工及主管實施霸凌預防訓練、宣導申訴管道」，在司法實務上，便能有效主張企業已盡「合理注意義務」，進而減輕或免除相關的連帶賠償責任。
若您正在評估如何為企業規劃符合勞檢實務與預防課程，我們可以就具體課綱進行探討。 